Acceso root y funcionalidades extra para el Nexus One con Android 2.3.6

Como muchos ya sabréis, soy un usuario de un Nexus One desde hace año y medio. Desde el primer día lo he tenido actualizado hasta la última versión oficial de Android distribuida por parte de Google, siendo actualmente la 2.3.6. Muchas veces me he planteado si ser root o no ser root en mi teléfono, puesto que este privilegio es muy delicado en entornos Unix (como lo es Android al fin y al cabo), ya que otorga acceso a todo el sistema y se pueden hacer tanto bondades como maldades en él. Por otra parte, siempre he estado convencido que para conseguir este privilegio no iba a realizar ninguna modificación que no fuera más allá de un toque en el teléfono o un click desde el ordenador, conservando así el arranque y el sistema operativo lo más original y sin modificar posible.

Hace un tiempo explotaron un agujero de seguridad en Android (creo que en la rama de Froyo) con el cual, desde una aplicación llamada z4root, se podían conseguir privilegios de administrador. Me arriesgué y lo realicé con éxito. En su momento no le vi muchas ventajas a eso de ser root, pero pude comprobar que el control que se tiene para conseguir privilegios de administrador es bastante convincente con Superuser, pudiendo aceptar o denegar dicha elevación de permisos para cada aplicación que lo requiere.

Tras la actualización a Gingerbread, perdí esos privilegios (quedándose, por otro lado, instalada la aplicación de Superuser como aplicación del sistema, por lo que sin opción a desinstalarla… bastante molesto). Nunca los había echado en falta, puesto que tenía la libertad de instalar y utilizar todo lo que necesitaba… hasta la versión 2.3.6. En esta versión metieron la pata por algún lado (no sé si errores software o restricciones más elevadas), pero hubo dos problemas que me limitaron:

• La aplicación Galería, para ver y editar las fotos y vídeos, dejaba de tener la opción tan útil como es el pinch-to-zoom para acercar y alejar la imagen haciendo el gesto de pinza.
• La aplicación Música, la cual se actualizó en Honeycomb (3.0.1) y Ice Cream Sandwich (4.0.9) con la opción de poder escuchar en streaming y sincronizar la música propia disponible desde la nube por el nuevo servicio Google Music, no podía ni actualizarse ni volver a instalarse, por lo que se volvía a la versión de “fábrica” sin esta opción.

Por tanto, desde ese día estuve esperando que hubiese algún modo de realizar el famoso root al Nexus One… ¡y ayer finalmente lo conseguí! Apliqué el script indicado en esta página y tras un reinicio conseguí tener privilegios de administrador. Y con ello, pude realizar los cambios pertinentes en el sistema (siempre con cuidado de no cagarla, que son los riesgos de tener acceso root), consiguiendo instalar la aplicación Google Music 4.0.9 y activar el pinch-to-zoom en la aplicación Galería.

¿Cómo conseguir tener Google Music 4.0.9?

Pues el proceso que seguí no deja de ser una modificación de la distribución oficial del sistema operativo en donde se tocan partes muy delicadas que están protegidas. Puesto que esto no es un tutorial, sino una guía que puedan seguir aquellos que sepan cómo hacerlo (por tanto, si no sabes cómo hacerlo, NO lo hagas), los pasos son los siguientes:

1. Accedí con la aplicación ConnectBot a la consola local del sistema operativo y conseguí privilegios de administrador.
2. Remonté la partición de /system con permisos de escritura.
3. Hice una copia de seguridad de la aplicación de Google Music en /system/app (ficheros MusicGoogle.apk y MusicGoogle.odex).
4. Copié el fichero descargado de Google Music 4.0.9 en el mismo lugar renombrado como MusicGoogle.apk y borré los datos de la aplicación.
5. Volví a remontar la partición de /system con permisos de śolo lectura.
6. Arranqué la aplicación desde el menú y comprobé que estaba actualizada

Como podéis ver, si la partición /system está protegida con la opción de sólo lectura es porque es una partición que contiene datos muy delicados. Así mismo, si no se tiene cuidado con los ficheros de la aplicación de Google Music, puedes llegar a perder esta aplicación del sistema.

¿Cómo conseguir tener pinch-to-zoom en la Galería?

Como en el caso anterior, los pasos seguidos modifican partes muy delicadas del sistema operativo. Los pasos que seguí (obtenidos de aquí) fueron los siguientes:

1. Accedí con la aplicación ConnectBot a la consola local del sistema operativo y conseguí privilegios de administrador.
2. Remonté la partición de /system con permisos de escritura.
3. Accedí a la ruta /system/etc/permissions e hice una copia del fichero android.hardware.touchscreen.multitouch.xml con nombre android.hardware.touchscreen.multitouch.distinct.xml.
4. Con “vi” (gran aplicación que tienen hasta nuestros Android instalada), modifiqué el XML para que el sistema operativo pudiese leer la línea “android.hardware.touchscreen.multitouch.distinct” , que es el permiso que cambiaron en la aplicación Galería y que otorga esta opción, por lo que borré las anteriores en el fichero que copié y añadí esta en este fichero separado. Al final acabarán leyéndose y cargándose las opciones para estas tres líneas (las del fichero que copié y la nueva), que es el objetivo.
5. Volví a remontar la partición de /system con permisos de śolo lectura.
6. Reinicié el teléfono y pude comprobar que la aplicación Galería volvía a tener pinch-to-zoom

En este caso se están otorgando funcionalidades para las que el Nexus One no está al 100% preparado, pero que sí las soporta, como es la opción de poder interactuar en la pantalla táctil con dos o más dedos (sin la coletilla “distinct” sólo te otorga soporte hasta dos dedos, que es lo que el Nexus One permite). Pero ya que cambiaron los requisitos de la aplicación Galería en esta nueva versión, y puesto que anteriormente funcionaba perfectamente, nunca viene de más sobrevalorar el hardware que tenemos. De momento, la opción pinch-to-zoom del resto de aplicaciones funcionan, si cabe, mejor.

Y ya de paso también instalé una aplicación para realizar capturas de pantalla, que nunca viene mal

Las dos formas de respuesta a una crítica

Cada vez estoy más convencido de que existen dos clases de personas con respecto a la respuesta que realizan ante una crítica:

• Las que se defienden argumentando su opinión frente al resto para que la entiendan y respeten.
• Las que se defienden atacando al contrario e intentando hacer daño o dejarle en ridículo y así “ganar”.

Yo soy de las personas que intentan, ante todo, comportarse siguiendo el primer punto: defender tu idea en una confrontación para que el resto acabe respetándola (aunque quizás no compartiéndola). Pero es complicado realizar esta tarea si con el que estás discutiendo se aferra fuertemente al segundo punto. Cuando tú intentas defender tu idea, pero por el otro lado estás recibiendo críticas hacia tu persona, y además ofensivas o intentando dejarte en ridículo frente al resto, es cuando decides tomar parte en ello y empezar a atacar. Bueno, antes solía hacer esto; ahora lo que suelo hacer es pasar del tema. Por experiencia y por recomendación sé que es mejor.

Desde aquí yo recomiendo a todo el mundo que, si estás en un enfrentamiento con personas a las que tienes cierto aprecio (familiares, amigos, conocidos…), escojas el primer punto antes que el segundo, te irá mejor en la vida. Y es que es mejor solucionar un enfrentamiento si intentas defender tu postura sin hacer daño a nadie, que si atacas y hieres al contrario, ya que cuando hieres se añade un problema más: el daño verbal. Y en eso hay que esperar a que se pase con el tiempo para que se pueda perdonar, ya que muchas veces -no todas-, aún pidiendo perdón, no se consigue perdonar (aunque ayuda a que el tiempo pase más deprisa).

Y sí, sé que mucha gente dirá “es que yo no puedo cambiar, mi forma de ser es así” o “yo tengo un genio que no hay quién lo cambie”, pero yo sé que todo el mundo puede aprender a cambiar, al igual que todo el mundo puede aprender a leer y escribir con 80 años. Es una capacidad humana que nadie nos puede quitar: aprender.

Y tú, ¿qué clase de persona eres? ¿Y qué clase de persona te gustaría ser? Yo ya lo he decidido: de las del primer punto.

¿Presentación telemática? Aún no…

Al igual que el mes de mayo es el mes de las flores, para mí el mes de septiembre es el mes de la vuelta al cole, el mes del fin del verano, y el mes de la cuesta de septiembre (y como dice mi madre: si tienes hijos, mucho más dura que la famosa cuesta de enero).

Una tarea que se hace en septiembre, si eres universitario, es la matrícula de este nuevo curso. La Universidad de Valladolid, en este caso y si no es tu primer año, dispone de un sistema de automatrícula por Internet. ¡Bien! No tengo que desplazarme, y no tengo que rellenar a mano y con buena letra unos cuantos papeles. Al ser mi séptimo año y con una sola asignatura al frente, no me preocupo por el número de plazas, por lo que puedo matricularme cuando el sistema no esté colapsado. Y es que, la experiencia de otros años cuenta: el segundo año de carrera no tuve plazas en la asignatura de libre elección que quise por no matricularme nada más abrir el sistema; el tercer año de carrera tuve que estar una hora matriculándome porque el sistema te expulsaba si no había actividad en X minutos, aunque lo que más tiempo me llevó fue conseguir un puesto, ya que siempre me salía el mensaje de “número máximo de usuarios permitidos”.

Al realizar la matrícula, señalé la opción de solicitar la beca del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte (MEPSyD), o como se la conoce de siempre, la beca del MEC. Esto me recordó que tenía que solicitar la beca, ya que siempre viene bien una ayuda económica, porque por lo menos en mi casa los sueldos cada día dan para menos, y más este año donde a mi padre le han rebajado el 5% del sueldo por ser trabajador de la Administración Pública (y no, no es funcionario).

Vale, sé dónde hay que pedirla, es la misma página web de todos los años. Recuerdo que hace poco enviaron un correo electrónico indicando que este año el sistema se modernizaba aún más. Entro y… ¡bien!, tengo la opción de poder presentarla telemáticamente, sin moverme de casa. Gracias que en su día pedí el certificado digital para poder realizarlo. Procedo a rellenar toda la información, y al final, me piden que adjunte los documentos requeridos subiéndoles a la plataforma. Pero… perdona, ¿por qué me solicitan un documento que tiene que rellenar mi centro de estudios? ¿Esos datos no están ya telemáticamente? En la solicitud tenían todos mis datos, y entiendo que tenga que presentar y firmar (mi duda siempre está en ¿valdrán las firmas digitales en estos casos? La Ley dice que sí, pero…) ciertos papeles donde dé permiso para tratar mis datos. Pero, ¿cómo es que no pueden tener o acceder a mis datos académicos si están registrados en una administración pública como es la Universidad de Valladolid?

Bueno, pues decido escribir un correo electrónico (todo digital, para no gastar papel ni desplazarme) a la Secretaría Administrativa de la E.T.S. de Ingeniería Informática, solicitando si es posible que me envíen este documento rellenado, ya sea en soporte físico o en soporte digital. Pero su respuesta me sorprende. Bastante. Me contestan que no, que ellos no me van a dar ningún papel bajo ningún concepto. Les insisto en que voy a presentar la beca de forma telemática, y me dicen que eso no es posible hoy en día. ¿Cómo? Si lo pone en la página web del MEPSyD. Y menos mal que estamos en una E.T.S. de Ingeniería Informática… aunque no me extraña nada viendo los “avances” que tenemos en nuestra escuela y los AVANCES que hay en otras (pago de fotocopias y cafetería con la tarjeta monedero de la UVa, identificación en los ordenadores con la tarjeta de la UVa, etc.).

En resumen, que me toca ir a la página web del MEPSyD, cancelar todo el proceso que tenía abierto para la presentación telemática (sólo estaba a falta de ese documento que me podían haber enviado por correo electrónico), imprimir los papeles de la beca, desplazarme para que toda mi familia firme esos papeles para dar su consentimiento, desplazarme de nuevo a la Secretaría Administrativa para presentarlos, y que luego ellos se encarguen del resto. Con lo fácil que hubiera sido que me diesen ese documento… pero bueno, parece ser que aún promocionamos desde ciertas administraciones públicas el gasto de papel y el gasto de tiempo. ¿Será la venganza por la bajada del 5% del sueldo? ¿Será por la vagueza de no tener que pedir información de una administración a otra? Y es que queremos ser 2.0, pero si aún siguen existiendo procesos 1.0, el downgrade a 1.0 hay que realizarlo a todo el proceso. Y eso, como informático, me pone muy triste, y lloro :’(

50 años de… un piso que se pueda pagar

Tras ver el documental 50 años de… un piso que se pueda pagar que han dado después de la serie Águila Roja en La 1, me ha entrado la curiosidad de consultar el artículo de la Constitución Española de 1978 que detalla el aspecto relativo a la vivienda:

Artículo 47.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

No sé vosotros, pero yo creo que los poderes públicos no están haciendo muy bien su trabajo, ya que como decían en el documental, en un recopilatorio de titulares de los telediarios de televisión, la vivienda ha subido 4.5 puntos más que los salarios de los españoles. Creo que eso no es promover las condiciones necesarias ni establecer las normas pertinentes para hacer efectivo el derecho de una vivienda digna y adecuada.

Quizás, y tal como está actualmente la política española, deberían recordar lo que dice el artículo 47 de nuestra Constitución y actuar en consecuencia, aunque eso suponga más trabajo para el Ministerio de Vivienda. También hay paro, quizás hasta se mataban dos pájaros de un tiro.

Compra de baterías de portátiles por Internet

Hola lectores. ¡Anda! ¿Sorprendidos? Sí, vuelvo a escribir en mi blog, aún no ha muerto. Escribo de nuevo para contaros dos historias que empezaron igual y acabaron diferentes. ¿El tema? Baterías para portátiles compradas por Internet en el extranjero.

Hace unos tres años, cuando tenía el otro portátil (Compaq), decidí comprar una batería por Internet, ya que la que tenía me duraba poco. Por ello, busqué la opción más barata y la encontré a través de eBay con un vendedor de baterías chino llamado Espow. Abierto a la aventura, decidí comprarla por unos 60€. Pagué con PayPal, por lo que me sentía más seguro. El proceso de compra fue bien, ya que la recibí en mi casa en unos cuantos días.

Pero a la hora de utilizarla… ¡tachán! No se dejaba cargar. Lo intenté de mil maneras y esa batería no cargaba, sólo se descargaba. Escribo a los chinos y una tal Susan me dice amablemente que se la envíe para su reemplazo, y que pague yo los costes del envío. Un poco quemado, pago los 23€ para enviársela al Reino Unido, a un apartado de correos, junto con un código RMA (Return Merchandise Authorization) que ellos me dieron. Mi esperanza estaba en que en unos días recibiría una batería nueva y funcional. Pero… ¡sorpresa! La batería desaparece por el mundo. Allí me dicen que no la han recibido, y yo les digo que se la he enviado. Tras mogollón de correos electrónicos a Susan de todo tipo (amables, no tan amables, amenazantes, etc.), me acaba mandando básicamente a la mierda con sus políticas de empresa.

Lo mejor de todo es que a los tres meses recibo un papel en casa de Correos en el que me dicen que tengo que ir a recoger un paquete que me ha llegado desde Reino Unido. Y ahí estaba de vuelta la batería, después de tres meses. Ya leyendo el informe que traía la pobre, veo que allí la intentaron entregar y que ellos no respondieron, que insistieron e insistieron y nadie respondía, por lo que la enviaron de vuelta a su remitente. Vuelvo a escribir a la maldita Susan y ella no sabe nada de eso; me cuenta que se la vuelva a enviar. Yo ya, y muy educadamente, les mando a la mierda mil veces más, ya que como siga pagando envíos a 23€/envío, me sale la batería por el doble del precio. Pues bien, al final me quedé con una batería rota por unos 85€ y con un miedo en el cuerpo de volver a comprar cosas “caras” por Internet.

Aunque ya pasaron tres años de eso, y me volví a plantear el comprar una batería para el portátil que tengo ahora (Acer). Con el miedo de la anterior experiencia, empecé a mirar hace ya meses baterías, empresas y precios. Y una tarde-noche en los apartamentos, en Valladolid, me decidí a comprarla y volver a probar. He de decir que muchos de los miedos se me fueron quitando gracias a las compras a DealExtreme, ya que todas fueron exitosas y estoy muy contento con ellos.

Me decidí por otra empresa china, Battery-Shop.org, ya que leí por la red que todos aquellos que habían pedido cosas, les había ido muy bien. Y la verdad que he alucinado: la pedí un jueves 18/02/2010 y, aún diciendo que estaban de vacaciones hasta el 22/02/2010 y que no procesarían pedidos hasta esa fecha, ese mismo día en que volvieron de vacaciones, la batería ya estaba de camino a España. Además, me dieron un código de seguimiento de paquete por el que controlé en todo momento dónde se encontraba (un punto más a favor). Y lo mejor de todo: las previsiones eran de 4 a 10 días, y la recibí en 5 días, ya que le viernes pasado, el 26/02/2010, ya tenía la batería en mi casa.

El paso más importante estaba ahora: al enchufar la batería al portátil, ¿cargaría? ¡Pues sí! Empezó a cargar, todo funcionó. Además, la batería dura lo esperado (la batería original del portátil duraba lo mismo el primer día). La batería se descarga y carga sin problemas. Mi portátil me da detalles precisos de ella.

Así que, si queréis comprar una batería del portátil, recomiendo que miréis en Battery-Shop.org, que tiene precios económicos, y el proceso de compra y envío es muy transparente. A su vez, si estáis pensando en comprar la batería con Espow, pensároslo dos veces, ya que puede que os llegue mal y os la tengáis que comer con patatas. ¡Ah!, y para aquellos que no estéis muy acostumbrados a comprar por Internet, pagad con PayPal, ya que además de ocultar tus datos bancarios hacia el resto, funciona bien y te ofrece garantías ante posibles problemas en la compra (timos, que os llegue un ladrillo, etc.).

La tarifa de datos de Simyo

Una de las cosas que no me gusta de la tarificación de datos de Simyo, es que cobren 256 kb por cada conexión, ya que una noche se te olvida puesto el 3G con una aplicación actualizándose cada cierto intervalo de minutos (en este caso, Google Latitude), y ocurre lo siguiente:

La tarifa de datos de Simyo “Tarifa Diaria” está muy bien (la mejor hasta ahora) si necesitas contectarte un momento en concreto a consultar algo. Pero adolece en que si quieres dejarla activa constantemente, acabas con un gasto desproporcionado, no habiendo consumido apenas datos.
Y todo está en este apunte: “En tu factura verás el consumo tarificado en bloques de 256 kb“. Es algo en lo que Simyo tendría que pensar en cambiar, si quiere tener la mejor de las mejores tarifas de datos para todos los casos.

RaFa…eL, la voz de la inconsciencia | Gestionado por WordPress | ElegantBlue es un tema modificado por Nathan Rice